出生から開始:月18,000円で国公立大学カバー。8歳開始:月50,000円。

病院で誰もしない会話

子供が生まれた日、あなたは赤ちゃん、書類の山、そしておおよそゼロの有用な財務ガイダンスを渡される。ほとんどの親は大学貯蓄を曖昧な言葉で考える——「すぐに始めるべきだろう」——そして人生が忙しくなる。

「すぐに」はしばしば5歳になる。時には10歳。時には決して。

その遅延が実際にいくらかかるか、これが。

目標:18歳までに800万円

大学コストは大きく異なる——日本の国公立大学4年学費は今日約240-280万円、私立大学は約400-700万円、生活費を含めると国公立で総額700-900万円、コストは歴史的に年4-5%上昇。800万円を目標として、今日の円で、投資した拠出金に6%年リターンを仮定する。

待つことが実際にかかること

同じ800万目標、4つの異なる開始年齢、すべて6%年リターン使用:

開始年齢複利化年数月需要拠出金合計「待ち税」
出生1825,000円540万基準
3歳1530,000円540万+5,000円/月、合計類似
5歳1336,000円562万+11,000円/月、+22万合計
8歳1050,000円600万+25,000円/月、+60万合計
10歳865,000円624万+40,000円/月、+84万合計
12歳692,000円662万+67,000円/月、+122万合計

パターン:1年遅らせるごとに月需要に約5,000-10,000円追加。10歳までに月負担はほぼ3倍になり、多くの家族が実際に資金を出せない。目標はそこからさらに滑る。

一括同等性は同じ物語をさらに明確に示す:出生時の単一の入金45万円は18年目までに800万円に複利化。同じ目標は5歳で62万円、10歳で100万円、14歳で150万円を必要とする。

「余裕ができたら」の罠

これは最も一般的な合理化で、痛い皮肉に複利化する:あなたが「準備ができていない」年が貯蓄旅行全体で最も高価な年になる。

最初の年に何も拠出せず、出生からではなく1歳から始めると、次の17年間で月約900円多く拠出する必要がある。それは18,000円の追加拠出——スキップした拠出より多い。

毎年の遅延が避けた拠出よりも費用がかかる。

学資保険 vs インデックス投資

日本では学資保険が伝統的だが、IRRが通常2.5-3.5%と低い:

  • 学資保険:18年運用後の総返戻率約105-115%、IRR約1.5-2.5%。確実だが低リターン。
  • NISA + インデックス投資:5%実質リターン仮定で18年運用、約2倍に成長。リターン高いが市場リスクあり。
  • ジュニアNISA(2023年廃止後の代替):新NISAで親名義で投資、子供に贈与税枠(110万/年)で移転可能。

子供が17-18歳に近づいたら、リスク資産から債券・現金にシフトすることが推奨される。

シンプルな結論

開始するのが待つよりも高価な月はない。質問は決して「大学資金を始めるべきか?」ではない——常に「今月いくら入れられるか?」。

出生時に月3,000円でも12歳で月30,000円に勝つ。小さく始め、早く始め、できる時に増やす。

部分資金提供が正しい計画の場所

  • 高生活コスト世帯で100%資金提供が現実的でない。 国公立学費の50%を資金提供しながら、子供に働くことや若干の奨学金/貸付を奨励するのは、退職を犠牲にしない擁護可能な計画。
  • 複数の子供。 月25,000円/子供 × 3子供 × 18年は意味のある予算項目。多くの家族は部分カバーを資金提供し、子供が奨学金、仕事、または控えめなローンを通じて貢献することを受け入れる。
  • 退職が軌道に乗っていない。 退職拠出を大学資金に転用しないこと。子供は借金を返済する40年以上の労働生活がある;退職を再構築する40年以上の労働生活はあなたにはない。

学資保険が正しいビークルでないとき

  • 保険商品のIRRが低すぎる。 ほとんどの学資保険は年化1.5-2.5%、インフレ以下。18年期間で、これはインデックス投資より30-50%少ない最終価値。
  • 早期解約のペナルティ。 ほとんどの保険商品では早期解約で支払った大半を失う。18年のコミットメントが不確実なら、柔軟性が小さな税務利益に勝る。

大学貯蓄計算機を開く → であなたの具体的な目標(国公立/私立/海外) + 現在の年齢 + リターン想定を実行。月の数字は「いつ始めるか」の答え——答えはほぼ常に「今」。

自分で試してみる?
インタラクティブシミュレーターを開いて、自分の数字で計算してみよう。
ツールを開く →