#FIRE
4개 글
Rachel의 FIRE 숫자는 50세에 12.6억——Marcus는 2배 벌고도 4년 늦게 FIRE 도달
FIRE 숫자는 얼마를 쓰느냐에 달려 있지, 얼마를 버느냐가 아님. 두 실세계 프로필을 계산기에 돌렸다: 연봉 8,500만원·연 지출 5,000만원의 저축자, 그리고 연봉 1.5억·연 지출 1.2억의 고소득자. 저소득자가 먼저 은퇴.
월 50만원 지출 절감으로 FIRE 숫자가 1.5억 줄어든다——같은 50만원 인상의 두 배 위력
FIRE 숫자 = 연 지출 × 25. 수학에는 숨은 비대칭성이 있다: 지출에서 깎은 1원마다 결승선이 가까워지고 AND 가속한다. 월 50만 절감 vs 월 50만 인상을 25년 동안 비교했다.
연봉 1억으로 40세 은퇴? 5,000개 몬테카를로 경로를 돌렸다
25세 연봉 1억, 연 지출 5,000만, 나머지 투자. 단순한 17년 수학은 가능하다고 말한다——하지만 5,000개 경로 시뮬레이션은 생존율 68%만 말한다. 왜 그런지, 그리고 무엇이 고치는지.
45세 은퇴는 25×가 아닌 30× 지출이 필요——시퀀스 위험이 격차를 메운다
25× 규칙은 30년 은퇴에서 95% 생존. 기간을 45년으로 늘리면 생존율이 76%로 떨어진다. 조기 은퇴는 다른 승수가 필요——더 모으지 않고 고치는 법.