遠距減薪 Tradeoff

公司給你完全遠距但要 15-25% 減薪。新城市 COL 下降足以彌補嗎?看損益平衡減薪 % 和 10 年財富影響。

何時值得接受減薪

多數科技人低估自己能承受的減薪幅度。「10% 減薪 = 10% 變糟」的直覺漏掉兩個複合效應:

  • 稅率也會降。SF→Austin 有效稅率掉 ~13 個百分點(37% → 24%)。$200K 上是 $26K 的「找回錢」,常常蓋過減薪。
  • 支出按 COL 線性下降。SF 花稅後 75%,Austin 還是花便宜籃子的 75%。支出減少常常完全抵消 15-20% 的減薪。
  • 公司算減薪算不準。多數用簡化的地點 tier;很少精準建模 COL × 稅率交互作用。他們的 offer 通常比數學保守。

損益平衡減薪是頭條輸出。SF→Austin $200K 標準參數下,break-even 在 35–40%。公司通常給 10–20% — 你有 15–25 個百分點的 margin,這 margin 就是更高儲蓄率的來源。

計算在你的瀏覽器執行,輸入永不離開。 原始碼在 GitHub

真實情境

  • 地理套利計算機 — 同樣搬遷但不減薪的版本。兩個工具併用:這個算公司 offer 值多少;另一個算理論上限。
  • 軟體工程師薪酬拆解 — 在套用減薪前先把 TC 拆成 base/bonus/RSU。公司通常只砍 base;獎金和股權可能不變或不同。
  • 升等 vs 跳槽 — 減薪太重時,跳到競爭遠距友善公司常常贏過接受減薪。