ドルコスト平均法:期待リターン約2%のコストで、本物の行動保険を買う
Vanguardの研究と私たちのモンテカルロ実行は、一括投資が約3分の2の確率でドルコスト平均法を上回ると言っている。誠実な追加質問は、積立が勝つ残り3分の1のシナリオがその保険料を払う価値があるかどうか。
積立投資の実際のコスト
5,000回のシミュレーションを回して、750万円を一括投入 vs 同じ750万円を12ヶ月に分散(未投入分は0%実質で現金保有)を比較:
| 期間 | 一括の期待最終価値 | 積立の期待最終価値 | 積立コスト |
|---|---|---|---|
| 3年 | 918万 | 903万 | 15万(1.6%) |
| 5年 | 1,053万 | 1,028万 | 25万(2.4%) |
| 10年 | 1,476万 | 1,430万 | 46万(3.1%) |
積立コストは期間に応じて期待最終価値の約1.6-3.1%。年率換算すると約0.3-0.4%/年——少し高めの投信を選ぶのに匹敵する重し。
コストは大きくない。でも本物で、何か特定のものに対して払う対価。
積立が買うもの
積立は約10%のシナリオに対する保険——あなたが投資した直後に市場が大きく下げる場合:
- 5,000パスのうち約500パス(10%)で、市場が投資後の最初の1年以内に20%以上下げた。
- それらのパスでは、一括投資家は750万の元本に対して75-225万の即時の含み損を見た。
- 同じパスでの積立投資家はもっと小さな初期損失を見て(資金の大半がまだ現金にあるから)、より低い価格で買い続けるポジションにいた。
最終結果はやはり最も長く投資を続けた人を有利にするが、経路こそが行動規律を殺す。30%下落後にパニックで売る一括投資家は損失を確定させる。同じ下落に当たる積立投資家は資金の30-50%しか市場に入っておらず、買付スケジュールがちょうど報われ始めている途中。
数学は売るなと言う。行動データはあなたが売るかもしれないと言う。積立は誘惑を減らす。
保険を買う価値があるとき
積立が正しい選択である3つのシグナル:
- 初の大きな投資。 これがあなたの初の規模ある投資で、20%超のドローダウンを経験したことがないなら、自分がどう振る舞うかまだ分からない。6ヶ月積立は安い学習保険。
- 30%下落を耐えられないお金。 一時的な30%損失で現金化を強制される(医療緊急、失職、住宅ローン)なら、期待値に関係なく一括は間違い。そもそもそのお金が株式にあるべきか考え直すこと。
- 底値で売った行動の実績。 過去の下落で売ったなら、また売る。積立はトリガーを部分的に緩和する——即時の痛みを減らすことで。
積立をスキップしていいとき
一括でいい3つのシグナル:
- 2008年と2020年を保有し続けた。 ドローダウンを無視できる証明済みの能力。あなたにとって積立の行動保険の価値は低い——根底のリスク(パニック売り)が低いから。
- 既に長期コミットメントのお金。 iDeCoは文字通り60歳まで引き出せず、メカニカルにパニック売りオプションを排除している。一括は失敗モードなしで高い期待リターンを捕捉する。
- 税前のお金で投資している場合(iDeCo、企業型DC)。税繰延複利は市場滞在の優位性を増幅。一括の優位性はここで大きい。
「給与天引き積立」が別の話な理由
人々はしばしば「もう積立してるから」を引き合いに出して臨時収入の積立を正当化する。同じものではない。
給与天引き積立:あなたは月収40万円。そのうち5万円を投資するのは戦略的意味で積立ではない——単にキャッシュフローの自然なリズム。脇に座っている一括はない。
臨時収入積立:750万円の現金があり、どう配分するか決める。未投入の687万円(12ヶ月積立の1ヶ月目に)が現金にあって約0%実質を稼ぎ、市場は統計的に上がる可能性が高い。これが積立に測定可能なコストがある状況。
戦略的問いは臨時収入にのみ当てはまる。給与投資家は「積立をしている」のではない;収入が許すことをしている。
数学を変えるもの
知っておく価値のある2つの修正:
- 現金利回りが効く。 普通預金が0.001%の日本では、未投入の687万円は0%実質を稼いでいる;一括の優位性はそのまま。海外の例では普通預金が4-5%に達するが、日本ではこの修正は事実上ゼロ。
- 分散期間がスケールする。 3ヶ月積立コストは期待リターンの約0.5-1%。12ヶ月積立コストは2-3%。12ヶ月を超えると、実質的に部分的キャッシュ配分戦略を実行している、積立ではない。
このシナリオが当てはまらないとき
- 積立を装ったアクティブな相場タイミング。 「市場が下がるのを待ちながら」積立する人がいる。それは積立ではない;余分なステップを加えた相場タイミング。本当の積立はメカニカル:毎月X円、例外なし、ニュースを見ない。
- 戦術的アセットアロケーション。 リバランス戦略の一部として6-12ヶ月かけて現金から株式へ計画的にシフトするのは、臨時収入意味での積立ではない。別の枠組み。
- 行動の非対称性。 一部の投資家はピークでパニック買い、底でパニック売り。積立は2番目には役立つが1番目には役立たない。高値で買う傾向があるなら、過熱市場での積立は役に立たない。
実際にどうすべきか
380万円未満の臨時収入:一括。小額での積立コストは無視できる、行動リスクは限定的。
380-1,500万円:3-6ヶ月積立、ただしドローダウン耐性の実績があれば一括。
1,500万円超:6-12ヶ月積立、可能なら分割(初日に50%一括 + 6ヶ月で50%)。どちらの方向にも純資産を有意に変える金額には行動保険の価値が高い。
積立 vs 一括計算機を開く → であなたの具体的シナリオを実行して。勝率は見出し;結果の分布があなたが最悪の経路を耐えられるかを教えてくれる。