複利怎麼真正運作(請別再引愛因斯坦)
愛因斯坦那句「世界第八大奇蹟」幾乎每篇複利文章都會引。他大概從沒說過。複利的數學本身就夠有趣,不需要名人背書。
它到底是什麼
複利的意思是你的報酬會再產生報酬。第一年,你的 30 萬台幣以 7% 賺到 21,000。第二年,你是用 32.1 萬賺 7%,不是 30 萬。基數一直長大,所以每年賺的會越來越多。
就這樣,整個概念一段話講完。
複利之所以值得寫整篇文章,是因為時間拉長後曲線會發生什麼事。我們把 30 萬台幣以 7% 不再加任何錢跑了一遍:
| 年 | 帳戶價值 | 當年增加 |
|---|---|---|
| 1 | 32.1 萬 | +2.1 萬 |
| 5 | 42.1 萬 | +2.75 萬 |
| 10 | 59.0 萬 | +3.86 萬 |
| 20 | 116.1 萬 | +7.6 萬 |
| 30 | 228.4 萬 | +14.95 萬 |
第 1 年成長:2.1 萬。第 30 年成長:14.95 萬。第 30 年單一年的增加,比前 8 個月的整個帳戶餘額還多。
那條曲線就是複利重要的全部理由。也是大部分人放棄複利的理由。
為什麼沒人內化這件事
再看一次表格。30 萬台幣放 10 年,你只有 59 萬。大概翻倍。對於 10 年的耐心而言,這感覺很令人失望。所以大部分人就停手了、提領了、轉去玩刺激一點的、或根本沒開始。
有趣的事情要等到第 15 年以後才開始發生,但那時候原本的決心早就忘光了。
在計算機裡,反曲點——複利的年成長超過原始本金的時間點——在 7% 下大約落在第 23 年。任何人在第 20 年之前提錢,等於完全沒抓到這個策略的重點。
時間 vs 金額:贏所有爭論的對比
這是複利每場爭論裡都派得上用場的例子:
- A:25 歲到 35 歲,每月投 6,000,10 年後停下來,從此再也不加錢
- B:35 歲到 65 歲,每月投 6,000,30 年不間斷
A 總共投入 72 萬。B 總共投入 216 萬——三倍於 A。
7% 年化報酬下,65 歲時:A 反而比 B 多。 大約 940 萬 vs 735 萬。
10 年的提早起跑比 20 年的多投入更重要。這不是直覺,這是複利在 A 沒在看的時候默默工作的結果。
這個例子應該要改變行為,但很少。知道不等於做到。
沒人提的通膨註腳
上面所有例子都是名目值。在 1.5% 的台灣長期通膨下,30 年後的 228.4 萬,購買力大約等於今天的 146 萬台幣。「7.6 倍成長」聽起來是「4.9 倍實質成長」。
這是大部分複利工具會默默忽略的部分——它們秀給你看名目大數字,不秀實際能花的數字。我們的計算機把同樣的數學跑兩次顯示兩個數字:一個是你帳戶會看到的,一個是你能買到東西的。
報酬不是 7% 怎麼辦
不同利率下整個故事都會重組:
- 4%(保守債券):30 萬 → 30 年後 97.3 萬。3.2 倍。
- 7%(台灣 0050 長期):30 萬 → 228.4 萬。7.6 倍。
- 10%(科技股黃金期):30 萬 → 523.5 萬。17.4 倍。
這個落差不小。「假設 7%」和「假設 10%」對退休規劃的差別,是 228 萬結局 vs 523 萬結局。如果用錯數字規劃退休,你會少準備或多準備 2 倍。
工具預設 7% 是因為這是台灣 0050 / 美國 S&P 500 長期分散投資的合理數字。如果你 100% 在債券,用 4%。如果你押科技股的成長,可以用 10%,但你也接受了大很多的尾端風險。
兩件真的有用的事
大部分「複利建議」文章列 10 件事。其中只有 2 件真的有用:
- 不要提領。每提領 1 元,那 1 元的複利時鐘就重置。數學只在你讓它跑的時候才有效。
- 現在開始,就算很小。25 歲每月 1,500 贏過 35 歲每月 6,000。年數比金額重要。
其他——費用優化、再平衡時程、定期定額——和上面這兩件事比起來都是四捨五入誤差。
打開複利計算機 → 看你的數字到底是多少。用通膨切換鈕。實質數字才是你應該用來規劃的那個。